USA – Szeretne a népességre vonatkozó pontos becsléseket kapni? Akkor próbálja meg elkerülni az online paneleket, melyek nem valószínűségi mintavételen alapulnak – ez a következtetése az Amerikai Közvéleménykutatók Szövetségének (American Association for Public Opinion Research – AAPOR).

A szervezet, mely 18 hónapon keresztül vizsgálta az online panelek megbízhatóságát, nemrég közzétett jelentésében figyelmeztetett arra, hogy “nincs általánosan elfogadott tudományos alapja annak az állításnak, hogy a nem valószínűségi mintavételen alapuló online paneleken folyó kutatások eredményeit ki lehetne vetíteni a teljes népességre”.
“A reprezentativitás állítását el kellene kerülni akkor, amikor ilyen (online) forrásokból származó mintákat használnak”, szögezi le a 81 oldalas jelentés.

Mindazonáltal – teszi hozzá a jelentés – “van egy speciális eset, mégpedig a választási szavazás, ahol azok a tanulmányok, melyek nem valószínűségi paneleket használnak, néha pontos vagy pontosabb eredményeket nyújtottak, mint némely olyan kutatás, mely valószínűségi mintákat használt”.

Azt szintén elismeri a jelentés, hogy vannak olyan esetek, amikor egy nem valószínűségi online panel “megfelelő választás lehet”.

“Nem minden kutatástól várják azt, hogy a teljes populációra vonatkozó pontos becsléssel szolgáljon és lehetnek olyan kutatási célok és témák, ahol az alacsonyabb költségek és az internetes adatgyűjtés egyedülálló tulajdonságai elfogadható alternatívát jelenthetnek a hagyományos valószínűségi mintavételen alapú módszerekhez képest”, mondja a jelentés.

Kattints ide a jelentés letöltéséhez. (Research-live)