"A
deliberative poll módszerét az Egyesült Államokból importáltuk, magyarul 'gondolkodtató' vagy 'vitatkozó' közvélemény-kutatásnak hívhatnánk. Az alapötlet két felismerésből ered. Egyrészt, a társadalomtudományok mára túlságosan elszakadtak tárgyuktól; a felhalmozott tudást nem képesek úgy közvetíteni, hogy az az emberek hasznára is váljon. Másrészt, a demokrácia túlontúl közvetetté vált; szinte csak a választási részvételre korlátozódik, az embereknek nincsen elég információjuk a közügyekről, és az intézésükbe is csekély a beleszólásuk. Ezért találták ki ezt, amelyben a tudomány, a társadalmi nyilvánosság és a média találkozik. A hagyományos közvélemény-kutatás csupán azt nézi, hogy mit gondolnak az emberek erről-arról. A
deliberative poll ezzel szemben felméri a véleményeket, majd lehetőséget ad a válaszolóknak arra, hogy összegyűljenek és vitatkozzanak, ha pedig információkra van szükségük, abban is segít. A folyamat végén újra megkérdezi az emberek véleményét ugyanarról. Ilyenkor rendre kiderül, hogy az új ismeretek és a vita hatására megváltoznak a vélemények." /Örkény Antal szociológus/

A fenti módszer Magyarországon először 2005 júniusában jelent meg, egy kutatásban 1000 fős reprezentatív mintát kérdeztek a romakérdés különböző aspektusairól, majd a válaszolók közül 219 személyt felkértek arra, hogy egy hétvégén, péntek estétől vasárnap délig, több lépésben megtárgyalják a felvetett problémákat. Ezt követően - 3 hónap múlva - ismét megnézték a véleményeiket. A módszer lényege, hogy nem a valóságos adatokat mérték, hanem az arról alkotott szubjektív véleményeket, és különösen annak változásait.
A kutatás ellentmondásos eredményeket hozott: jóval kevesebben gondolták egy romák és nem romák közötti vitahétvége után, hogy a rendőröknek szigorúbban kell fellépnük a cigányokkal szemben. Ugyanakkor nőtt azoknak az aránya, akik jogosnak tartják, ha romákat kizárnak a diszkókból. Az ország minden részéből érkezettek beszélgetéseiből kiderült, hogy a cigányok sokszor kiszorulnak a közös szülőszobákról, még a buszokról is. Szakértők is megszólaltak a résztvevők előtt: adatokkal bombázták őket, a rendőrök mentegetőztek, a politikusok mellébeszéltek.
A részletes eredmények elolvashatók
itt.