»A közvélemény-kutató szakma válságáról beszélt Gazsó Tibor, a Századvég Intézet kutatási igazgatója annak kapcsán, hogy a Szonda Ipsos megkérdezte az embereket: érdemes-e ötmilliárd forintot költeni a Fidesz meghirdetett népszavazására? Az igazgató szerint sokan úgy érezték, hogy manipulálják a kérdésekkel és az eredményekkel az embereket. Gazsó arra célzott, hogy erre a kérdésre nyilván mindenki nemet mond.
Ez is jelezte, hogy van némi feszültség a közvélemény-kutató cégek között, bár ez tulajdonképpen nyílt titok volt eddig is. A tavaszi választási kampány alatt például kerekasztal-beszélgetést tartottak, amelyen a nagyobb cégek képviselői vettek részt, és amikor felmerült a manipuláció kérdése, Hann Endre, a Medián vezetője azt válaszolta erre: "Nem nekem van bevallani valóm." Ennél több azonban nem derült ki akkor sem, a résztvevők hallgattak.A múlt heti esetre, a Szonda és a Századvég egy-egy prominensének nyilvános odamondogatására nem volt még példa, a konkrét ügyben megvádolt Szonda Ipsos kutatási igazgatója, Závecz Tibor nem kívánt reagálni Gazsó nyilatkozatára. Kincses Péter, a Capital Research igazgatója szerint viszont ezzel nyilvánvalóvá váltak ezek a régi szakmai viták, és ő elképzelhetőnek tartja, hogy ezek gyakoribbak, akár élesebbek is lesznek. Hozzátette: ennek ő egyáltalán nem örülne. Mint mondta, a szakmai vitákat nem célszerű a politikai elfogultságoktól terhes közbeszéd részévé tenni, ez csak rombolná a szakma presztízsét.« /Folytatjuk/
/Forrás: origo/
